il tipo di gioco piu difficile da fare?

[Eragal]

sondaggio

[alvaro]

IO dico di simulazione perchè lo ho inteso come un 3d!! E poi nn è facile prevedere tutti i movimenti che accadono nella realtà

[z4g0]

sono indeciso tra strategia e simulazione, ma voto il primo:
non tanto per la gestione delle proprie unità, ma quelle controllate dalla CPU: un'IA che riesca individuare / inventare / apprendere una strategia migliore e che sia in grado di metterla in atto dal punto di vista pratico è tutt'altro che semplice.

per le simulazioni ... dipende dalla loro natura: cmq le leggi fisiche sono gia scritte.. si tratta 'solo' di implementarle nell'engine fisico.
Esistono pure engine fisici gia belli pronti (anche se le simulazioni AAA sicuramente si appoggeranno a engine proprietari e specifici per quel determinato gioco) .. per cui potrebbe anche ridursi solo ad un semplice bilanciamento di variabili..

poi c'è "sportivo" ma è troppo generico:
ci sono giochi sportivi vertono sia su alcuni aspetti di strategia che su alcuni aspetti di simulazione ( quindi il voto andrebbe a loro ), ma ci sono anche giochi 'sportivi' assolutamente più semplici da realizzare


Poi la difficoltà non è da intendersi solo tecnicamente parlando... un platform ad esempio può essere più difficile da realizzare rispetto ad un simulatore, sul piano artistico e di design: un platform con ambientazioni / pg anonimi e come un simulatore non realistico.

[pontino]

anch'io opto per la strategia

PS mica tutti i simulatori devono essere per forza 3D

[Scario]

Mi astengo dal voto: raggiungere una buona qualità di produzione in ogni singolo genere è davvero difficile... E' più difficile creare un rompicapo ben congegnato e divertente rispetto a una simulazione imho ( infatti ormai le simulazioni abbondano tra pc \ consolle, i rompicapo invece si basano tutti su idee viste e straviste ).

[dave_djtam]

Mi astengo dal voto: raggiungere una buona qualità di produzione in ogni singolo genere è davvero difficile... E' più difficile creare un rompicapo ben congegnato e divertente rispetto a una simulazione imho ( infatti ormai le simulazioni abbondano tra pc \ consolle, i rompicapo invece si basano tutti su idee viste e straviste ).

[Lapo]

Appunto, che c'entra il 3d con la simulazione? Sono concetti piuttosto indipendenti... e comunque "simulazione" è qualcsoa che può rientrare anche in tutti gli altri generi citati.

Comunque, negli altri generi bene o male qualcosa di giocabile si riesce a fare (perchè la difficoltà è quella giusto? Stiamo parlando di videogiochi...), un platform o uno sparatutto a meno che siano delle colossali porcate si lasciano giocare, mentre come diceva z4g0 un gioco di strategia è più difficile (sempre da rendere giocabile...).

[Benia]

Tra strategia e simulazione, ho votato per simulazione

[SublimatedDreams]

ho votato strategia... perchè è quella che solitamente coinvolge maggiormente un fattore "ragionamento" in tempo reale da parte del computer, cosa che può essere abbastanza complessa.

Negli altri casi è più facile trovare soluzioni già molto collaudate e (piu o meno) ottimali per ottenere il risultato voluto.

Ovviamente in tutti i casi l'originalità è sempre difficile da avere...

[Agamemnon]

Ho scelto strategia anche io.

Oltre al lavoro del computer, bisogna fare un bel lavoro con la capoccia...
Immaginare le varie possibilità da passare alla casualità...

Poi la cosa è alquanto relativa... Ci sono strategici e strategici...

[Filo]

sparatutto per l' IA