Rinnovamento community

[Tizzio]

Da tempo rifletto su questo forum e il sito gmitalia.
Spesso sono venute fuori lamentele riguardo alla morte del sito, nuovi utenti nabbi e chi più ne ha più ne metta.
Maz si presenta sporadicamente ormai.
E' stato il pilastro fondamentale di gmi fino adesso, e ha svolto il suo lavoro molto bene.
Ma guardiamoci intorno.
Il web è cambiato, e noi siamo SEMPRE UGUALI.
Il layout del forum (che personalmente adoro) è vecchio, abbiamo una versione di phpbb del 2007.
5 anni
Bisogna cambiare, rinnovarsi, adattarsi ai tempi.
Come speriamo di attirare nuovi utenti, rimanendo sempre all'epoca del giurassico.
Il sito http://gamemakeritalia.it è antico, orripilante.
Certo, 5-6 anni fa avrei detto che era bello, ma adesso è acqua passata.

Io proporrei di passare il compito di amministratore del sito a qualcuno con visioni più ampie, con esperienza, Sto parlando di homunculus.

Vorrei sapere cosa ne pensate voi al riguardo.
So che siete affezionati al sito, come lo sono anch'io.
Ma proprio per questo vi propongo di evolverci
LEVEL UP!

guardate indievault hanno un buon sito, molto visitato.

Ditemi sinceramente cosa ne pensate di gmi e se volete restare per altri 10 anni con questo layout targato 2007



EDIT: non intendevo che maz venisse tolto da admin
solo che avere anche homunculus aiuterebbe molto la community

[Homunculus]

Io sono d'accordo sul fatto che il sito abbia bisogno di essere rimodernato, e il forum dovrebbe avere un admin di "riserva" nel caso in cui, tipo ora, maz non sia più presente. Però mi spiace ma non mi attira molto l'idea di gestire il sito, io faccio questo di lavoro e dopo una giornata lavorativa credimi se ti dico che ne ho fin sopra i capelli di siti & co.
Se Maz sparisce definitivamente e nessun altro ha la possibilità/capacità di farlo va bene, ma se possibile eviterei

[nightwish88]

più che sostituire direi affiancare. In più preferisco qualcosa semplice, chiaro ma funzionante che bello, figo ma lasciato a metà o poco chiaro. E questo forum/sito ha dalla sua la chiarezza.

poi se ci sono volontari avanti che ben vengano, magari con piccole modifiche alla volta passando per strati, per esempio avere una schiera di moderatori/amministratori più folta


e per favore, sottolineo PER FAVORE, non facciamo finire gmitalia come makerando che tra aggiornamenti e figosità varie a chiuso i battenti appena passato un mese dal restyling ufficiale

[Tizzio]

Io intendevo un restyling magari con qualche layout moderno e semplice.
E poi non intendevo proprio "sostituire maz con homu" ma aggiungerlo, mi sono espresso male
la sostituzione era intesa come rinnovamento, cambiamento...
Beh, il forum continuerà ad esistere finchè noi lo teniamo vivo , può solo migliorare.
un pò di "aria fresca" non fa mai male

[BaronVsCorsar]

anche a mio parere il sito è un po' caotico.
più che altro non sono evidenti le tre cose che possono attirare persone di passaggio:
-- vetrina dei giochi per chi GM non lo conosce ed è capitato sul sito cercando giochi
-- tutorial/risorse per chi ci ha trovati cercando roba per GM
-- il forum come cuore pulsante della community
del resto il sito è ok, ma queste tre cose dovrebbero risaltare imho.

per il layout invece voto di mantenerlo.
magari aggiornare il phpbb (l'invasione dei bot spammer potrebbe c'entrare con il software datato?).
Il vice maz è ovviamente indispensabile, e ovviamente il prescelto direi sia Homu.

[Jak]

Il sito effettivamente non piace nemmeno a me. Lo trovo molto scomodo da usare e solo maz può apportargli aggiornamenti decenti(che non siano quindi la semplice aggiunta di script e giochi). Sarebbe buona l'idea di lasciare ai recensori ufficiali la possibilità di scrivere le notizie più importanti della comunità così da avere sempre fresca la home page(ed i recensori faranno qualcosa finalmente ... si spera )
Il forum invece lo adoro come layout per quanto vecchio. Semplice e chiaro(come google che sta stracciando gli avversari per questo) e con le cose che servono proprio davanti agli occhi. Scritte blu su sfondo bianco? Non appesantiscono gli occhi e per me è una gran cosa.
Certo magari una piccola rimodernizzazione più grafica che di layout ma non penso che servano grandi cambiamenti.

Per il vice admin homu sarebbe perfetto ma come ha detto non è molto "contento" dell'incarico. Io sarei ben disponibile ma le mie praticamente nulle conoscenze in questo campo sarebbe come regalare un coltello ad uno psicopatico
Tutti gli altri che sanno qualcosa in materia vedo che state dicendo "bisogna trovare qualcuno" ma nessuno si è offerto volontario finora quindi la vedo dura

[NoCode]

Chi mi vede sul forum da un po' di tempo mi conosce: io sono uno dalla grafica complessa.
Inutile dire che questo stile grafico è anche per me superato, e tutto quanto...
Per quanto riguarda la gestione del forum, serve qualcuno che ne sappia effettivamente, e che sappia prendersi la responsabilità...
Maz ha tutte queste cose, ma secondo me è anche un po' stufo... (E gli do ragione, io mi sarei stufato da molto prima...)
Io sarei anche disposto per la gestione, ma di HTML e PHP non so quasi niente, e anche se non è difficile partirei col piede sbagliato...
Piuttosto sono disposto a rifare la grafica, dato che sono capace, ma la decisione va a Maz, è lui che ha in mano tutto...
Io poi sono più preoccupato per la "sicurezza", piuttosto che l'aspetto (vedi gli ultimi spambot che si sono iscritti e che si stanno ancora iscrivendo), cosa che con l'assenza di Maz viene molto a mancare...
Nessuno qua ha poteri di ban o simili, l'unica cosa che possiamo fare noi 3 è editare e cancellare post, e "ammonire" (che infine è solo un "stai attento che stai sbagliando"), non abbiamo la possibilità di bloccare più di tanto...

[blak]

Il sito, per come si presenta, è effettivamente un po vecchiotto e superato, ormai.
Non per la grafica, ma per l'organizzazione dei contenuti.

Il forum lo trovo ottimo così com'è, oltre che chiarissimo.
Al massimo lo si potrebbe rendere graficamente più legato al sito di cui fa parte, in caso di un eventuale restyling (un po come ha fatto YYG come Game Maker Community).

Riguardo alla decisione per uno "staff alternativo", dato che il pilastro principale è venuto (metaforicamente) a mancare, non saprei come esprimermi. Però la sicurezza è importante.

[nightwish88]

qualche anno fa c'era maz... con o senza moderatori era lui che trainava tutto, inutile anche solo tentare di nascondere enorme lavoro che ha fatto per questa comunità

ora a quanto pare maz è un pò assente.... serve qualcuno che traina e che prenda il posto di capogruppo? forse avete ragione ma per quanto ne so io la comunità più che da maz ora è retta da una manciata di membri chiave ( jak, baron, homunculus giusto per citarne alcuni ). Ovviamente sono i membri chiave perchè insieme detengono una grande capacità di programmazione ( giustamente divisa per campi di interesse ), conoscenze, maturità e anche capacità di organizzazione. Tengono attive le discussioni più importanti e intellettualmente valide ( ovviamente non mi riferisco alla validità dei progetti in se, quà si parla esclusivamente del forum ).


Quello che voglio dire è che ora la comunità è già retta da alcune persone, dimostrazione empirica. Quello che propongo io è che ( almeno per ora, qualche mese abbondante direi ) uno di noi dovrebbe avere la capacità di amministratore al pari livello di maz, poi la comunità ( o un gruppo di interessati ) si dia da fare per modernizzare passo dopo passo quello che vogliono modificare. Aggiungere un pulsante, riordinare i progetti, cambiare colore.... non serve che si crei un sito/forum nuovo da capo. Tanto andrebbe a finire con molta probabilità a puttane tutto dopo un periodo di estremo fomento, con metà dei lavori ancora da iniziare.

Un punto a favore è che questa comunità è una delle pochissime attive rimaste dagli anni del grande boom della "programmazione amatoriale". makerando, gm.it, tutte fallite o abbandonate.... so che ai nuovi utenti può sembrare strano e banale quello che sto dicendo ora ma se una comunità che ha alle spalle parecchi anni ( 6-7? non voglio esagerare ), ancora sforna idee e progetti e c'è ancora un piccolo ma costante flusso di nuovi membri che arrivano e si vedono interessati, beh.... evidentemente ancora funziona

[Tornado 7]

Concordo con voi per quanto riguarda il "ristrutturamento" del sito. Ritengo che si dovrebbe soprattutto mettere in evidenza (nella home page iniziale) la vetrina dei videogiochi, magari rendere il sito un po' più simile alla sandbox di yoyogames, poichè potremmo guadagnare visibilità e attirare più visitatori. Dopotutto il nostro scopo è quello di creare dei buoni videogiochi, se non li mettiamo bene in mostra cosa lavoriamo a fare?
Non sto dicendo di togliere spazio alla community, quella è e sempre sarà una componente fondamentale.

[condors94]

credetemi per chi entra nel sito senza aver mai visitato il forum e quindi aver appurato che esiste ed è attivo è veramente impossibile capire se si ha davanti una community attiva oppure no... semplicemente perchè uno appena entra la prima cosa che fa è andare a vedere i giochi e ce ne sono del 2003...-.- una maggiore organizzazione anche magari suddividendo i giochi per anni darebbe un senso di coerenza e farebbe capire che la community è attiva... il sito va rimodernato.... a volte quando non avevo nulla da fare l'ho visitato da cima a fondo e ci sono cose datate appunto 2003 ecc... e altre che portano a link inesistenti e altre robe vecchie da secoli... per il forum a me mi va bene cosi com'è... non sono un bravo programmatore, mi diverto creando giochi e ultimamente causa mancanza tempo non sto riuscendo nemmeno a portare avanti i progetti che mi ero ripromesso di finire... ma sono affezzionato a questo forum/sito.. e io saprei gestire egregiamente la parte riguardante la recensione.. ma anche per mettere nuove news( fresche anche di giornata ma cmq di settimana) all'interno del sito se ne avessi la possibilità... la mia idea di diventare recensore è stata bocciata e non so nemmeno il motivo sinceramente...ma se un domani ne avreste bisogno fatemi un fischio

PS:cazzo possibile che nessuno voi abbia l'email di maz per contattarlo e dirgli di tornare anche solo per discutere... rendendo homu admin e baron amministratore le cose andrebbero meglio... poi se vogliamo ampliare il potere di jak benvenga (ma ho seri riserve sul fatto che potrebbe provare il colpo di stato a quel punto )

[enick]

ma si dai.. rendiamo GMI piu competitivo nel mondo dell'indie FUCK, con l'avvento di gmstudio si apriranno le porte a noi umili gamemakeroni, apriamo le porte al mondo,per far si che non sia gmi il forum del nabbo occasionale che 1 volta su 3 rimane, ma che l'orizzonte si ampli a un utenza che cerca UNA COMMUNITY COI COIONI, con un sito strafigo pieno di utenti e giochi da paura con tanto di vetrina.. su ! maz ! tira fuori le palle

[Sla]

Io non vedo nessun problema, considerato quanto doveroso considerare abbiamo un'utenza quantitativamente sopra la più rosea aspettativa.
Per quanto riguarda la qualità non credo che qualche cambiamento al sito possa rendere più intelligenti gli utenti.
Sarei comunque a favore di un restyling e di qualche piccola modifica generale (ad esempio DETESTO vedere qualunque tipo di immagine nelle firme. L'avatar basta e avanza. Avete anche la pagina personale, usate quella!).
Non è che ne senta veramente il bisogno, il forum è già graficamente semplice, chiaro e ordinato, ma qualche cambiamento potrebbe renderlo più gradevole.
Colgo l'occasione per proporre qualche idea. Mi farebbe piacere la possibilità di inserire una votazione per i topic sulla qualità della programmazione dell'oggetto proposto, che sia un gioco, un esempio, un botta & risposta o una dll, e mi piacerebbe che questa possibilità sia data ad una ristretta cerchia di utenti di sicura competenza e maturità.
Le classiche 5 stelle andrebbero benissimo.

[Tornado 7]

ma si dai.. rendiamo GMI piu competitivo nel mondo dell'indie FUCK, con l'avvento di gmstudio si apriranno le porte a noi umili gamemakeroni, apriamo le porte al mondo,per far si che non sia gmi il forum del nabbo occasionale che 1 volta su 3 rimane, ma che l'orizzonte si ampli a un utenza che cerca UNA COMMUNITY COI COIONI, con un sito strafigo pieno di utenti e giochi da paura con tanto di vetrina.. su ! maz ! tira fuori le palle

Dovrebbe esserci la top five dei più votati, la classifica dei giochi che hanno fatto storia ma anche gli ultimi arrivi e i giochi meno giocati, per non togliere visibilità per darla solo ai migliori prodotti

[nightwish88]

la riorganizzazione del sito non è legata alla grafica o alla tecnologia... forse bisognerebbe filtrare meglio i contenuti

[Homunculus]

Secondo me (e qui baron mi maledirà) la prima cosa da rifare sarebbe la grafica del sito. La grafica é la prima cosa che si vede entrando, ancora prima dei contenuti stessi, é un po' il biglietto da visita, e gmitalia é rimasto molto indietro.

La prima cosa che deve essere chiara poi entrando nel sito é che si tratta di una community, non di uno showcase di giochi come può essere il sandbox della yoyo, quindi dal mio punto di vista la home dovrebbe essere idealmente strutturata come un blog dove "qualcuno" si prende la briga di inserire gli eventi più importanti della community tipo le competizioni o il nuovo materiale di una certa rilevanza inserito tipo tutorials ecc.. Attualmente più o meno é già così, solo che queste info sono rese quasi invisibili da tutto il casino che ci sta in giro. I giochi sono comunque importanti quindi uno spazio con qualche thumbnail ci può anche stare ben visibili da qualche parte.

Poi il sito potrebbe dividersi in 4 sezioni principali, il database giochi, le risorse (tutorials e quant'altro), la community (chat,forum,...) e una sezione più amministrativa con contatti, info sul sito, extra tipo l'app android di gmi ecc...

Così già ne uscirebbe qualcosa di un po' più pulito, soprattutto se organizzato bene graficamente.

[Tizzio]

Secondo me (e qui baron mi maledirà) la prima cosa da rifare sarebbe la grafica del sito. La grafica é la prima cosa che si vede entrando, ancora prima dei contenuti stessi, é un po' il biglietto da visita, e gmitalia é rimasto molto indietro.

La prima cosa che deve essere chiara poi entrando nel sito é che si tratta di una community, non di uno showcase di giochi come può essere il sandbox della yoyo, quindi dal mio punto di vista la home dovrebbe essere idealmente strutturata come un blog dove "qualcuno" si prende la briga di inserire gli eventi più importanti della community tipo le competizioni o il nuovo materiale di una certa rilevanza inserito tipo tutorials ecc.. Attualmente più o meno é già così, solo che queste info sono rese quasi invisibili da tutto il casino che ci sta in giro. I giochi sono comunque importanti quindi uno spazio con qualche thumbnail ci può anche stare ben visibili da qualche parte.

Poi il sito potrebbe dividersi in 4 sezioni principali, il database giochi, le risorse (tutorials e quant'altro), la community (chat,forum,...) e una sezione più amministrativa con contatti, info sul sito, extra tipo l'app android di gmi ecc...

Così già ne uscirebbe qualcosa di un po' più pulito, soprattutto se organizzato bene graficamente.

Ecco cosa intendevo dicendo "ci vuole qualcuno con visioni più ampie".
E' ciò che serve a gamemakeritalia, una bella lustrata, per mettere in risalto i punti di forza.
sono sempre più convinto che saresti un admin perfetto.

[enick]

oltretutto la tua web experience dubito che l'abbiano in molti qui dentro

[condors94]

ripeto... possiamo discutere quanto vogliamo ma senza maz non se ne fa nulla

[Tornado 7]

prima o poi dovrà tornare, almeno per la competizione.