PSP-Phone

[PeppeAs95]

Non sono d' accordo. Gingerbread non so, ma android froyo è cosi leggero da essere insignificante sulla cpu di un telefono (se più chi metti applicazioni come rubrica,dialer, messaggi eccetera è un' altra storia, ma non penso sony sia sprovveduta, basta killare queste applicazioni prima di lanciare il gioco).
poi bisognerà vedere cosa sarà realmente questa psp, se sarà più console o più telefono. Però certo l' idea di base è ottima a mio parere.

No, no, no NO!
Ancora peggio!
Se io compro una cosa del genere, mi aspetto di giocare e ricevere telefonate.
E quindi io devo ricevere una telefonata importante, nel frattempo non posso nemmeno giocare col gingillo?
No. A questo punto preferisco meglio il telefono citato sopra (che ho).
Poi concordo con homu, ammettendo che il case sia per entrambi, come lo schermo ecc. Viene a costare 50€ di tutti i meccanismi di gomma e la mascherina, un centinaio di euro il touch screen e siamo a 150. Mettici bios psp2 ecc ed arriviamo a 350. mettici delle funzioni come l'iphone e arriviamo a 600.
Chi vuole spendere 600€ per poter o solo chiamar eo solo giocare? mi sa che a questo punto uno si compra un cellulare normalissimo, con una spesa minore.
Beh, staremo a vedere.

[bellazio]

Quando mai ho detto che non deve ricevere chiamate? Ho detto che deve killare processo inutili come dialer (l' applicaxione che permette di comporre I numeri) rubrica, messaggi eccetera, cose che normalmente io faccio comunque per risparmiare batteria.
Quanto al prezzo non si, sarà certo un punto delicato.
Però telefoni da 600 euro esistono, e vendono. Forse è sbagliato pensare a questa psp come una normale console, meglio parlarne come un telefono ben attrezzato per giochi (sia come chip grafico che come controlli), giochi che si possono giocare anche con altri dispositivi android come tablet o palmari.

[PeppeAs95]

beh, se ammettiamo che già l'iphone costa 600€ arriviamo anche a 1000. COn quei soldi mi compro un pc ultrapotente e mi rimangono anche soldi.
Si, è ben attrezzato per i giochi, ma mai quanto una consolle.

[Homunculus]

Per tanto così evita di aspettare fino all'uscita della console a comprati un iphone o un samsung galaxy...

[bellazio]

Secondo me sarà appunto tipo un samsung galaxy (che come gpu penso sia al livello di una psp) o un motorola droid 2. Però il galaxy s è full touch,e obbliga quindi a usare comandi a schermo. Il droid 2 ha la tastiera completa che lo rende pesante e ingombrante. la psp phone non è ne l' una ne l' altra cosa.
Certo il prezzo avrà la sua importanza,e per giocare con titoli per android si potrebbe anche comprare un semplice palmare (tipo samsung ne ha fatto uno da 250 euro con caratteristiche tecniche simili al galaxy s).

In ogni caso penso che questa psp phone alzerà un po lo standard dei giochi sviluppati per android,e questo non può che rallegrarmi.

[Homunculus]

Il galaxy s ha 1ghz di processore, non so la psp. Comunque se veramente fanno una cosa del genere devono alzare notevolmente la qualità dei giochi nei market/app store ecc..

[bellazio]

La nuova psp avrà un ghz. Però più che il processore per i giochi 3d dovrebbe essere importante la gpu.
In ogni caso la cosa mi piace: una console con un sistema operativo non proprietario. Questo significa che potremo giocare gli stessi titoli da un tablet, da un palmare, dai nostri telefoni. Era proprio quello che google sperava di fare con Android.

[PeppeAs95]

La nuova psp avrà un ghz. Però più che il processore per i giochi 3d dovrebbe essere importante la gpu.
In ogni caso la cosa mi piace: una console con un sistema operativo non proprietario. Questo significa che potremo giocare gli stessi titoli da un tablet, da un palmare, dai nostri telefoni. Era proprio quello che google sperava di fare con Android.

Mi dispiace far crollare il tuo castello di carte fatte di carta stagnola, ma potremo giocare SOLO titoli da un tablet o da un palmare. Anzi forse meno.

[bellazio]

La nuova psp avrà un ghz. Però più che il processore per i giochi 3d dovrebbe essere importante la gpu.
In ogni caso la cosa mi piace: una console con un sistema operativo non proprietario. Questo significa che potremo giocare gli stessi titoli da un tablet, da un palmare, dai nostri telefoni. Era proprio quello che google sperava di fare con Android.

Mi dispiace far crollare il tuo castello di carte fatte di carta stagnola, ma potremo giocare SOLO titoli da un tablet o da un palmare. Anzi forse meno.

Perdonami ma non comprendo il senso di quello che stai dicendo. Puoi giocare gli stessi titoli anche da un tablet o un palmare. Perché solo? Vorresti giocarli anche sull' orologio?

[PeppeAs95]

No, voglio dire, se sony farà questa pazzia, il dispositivo in questione avrà abbastanza CPU e GPU per far girare tali giochi....

[bellazio]

E dov'è il problema? È un' ottima cosa: una sorta di windows dei dispositivi mobile.

[PeppeAs95]

E dov'è il problema? È un' ottima cosa: una sorta di windows dei dispositivi mobile.

Non sarà all'altezza di essere chiamata "consolle" o ancora meglio "PSP". Ecco il problema.

[bellazio]

Hai avuto le visioni mistiche dove ti annunciavano che la psp avrà la grafica brutta?

[PeppeAs95]

Hai avuto le visioni mistiche dove ti annunciavano che la psp avrà la grafica brutta?

Non bisogna avere poteri speciali per capirlo. Ma per la grafica ci può stare, il fatto è che usciranno quei giochi tipo j2me con la storia che fa anche schifo. Insomma farà pena, questo è sicuro.

[bellazio]

O bella, da quando si può intuire la qualità della trama di un gioco in base al linguaggio di programmazione?

[PeppeAs95]

Dipende dal linguaggio di programmazione perchè col j2me non si farà mai qualcosa che si può fare col c o col c++. Come non si può fare qualcosa col c++ che si può fare col c# ecc....

[Homunculus]

Dipende dal linguaggio di programmazione perchè col j2me non si farà mai qualcosa che si può fare col c o col c++. Come non si può fare qualcosa col c++ che si può fare col c# ecc....

Non vedo cosa possa fare il c++ che non può fare il j2me, parlando di giochi. Vero, j2me é probabilmente un po' meno veloce, ma a parte questo...

[bellazio]

Pappinoas ma adesso ti sei fissato con sto j2me! A parte che per i giochi andrebbe benissimo, richiederebbe solo un hardware più potente (e poi in ogni caso questo con la trama del gioco "non c' azzecca" ), ti ho ripetuto più più volte che i giochi per android non sono programmati in j2me.

[PeppeAs95]

No bellazio, quello del j2me è un esempio come è un esempio il c e il c ++ e il c#.
Anche java non è potente come c#.

[bellazio]

Uff, ti faccio un esempio: fable II (xbox 360) è programmato in C#, quindi gira su una virtual machine.
Disaster day of crysis (Wii) è programmato in c++ (penso proprio di si )
Confronta la grafica (e anche il gioco nel complesso, design, sonoro, gameplay, trama ecc) dei due giochi, e il primo ne uscirà vincitore.

Questo dimostra che prima di tutto non conta solo la grafica (ma se la console non è in grado di creare gli scenari non c' è proprio nulla da fare), e secondo che se l' hardware è molto più potente ci si può permettere anche degli "sprechi" di risorse.

Infine ti faccio notare che google ha fatto uno splendido lavoro di ottimizzazione con la virtual machine di Froyo, quindi gli sprechi di risorse sono molto contenuti.