GameMaker Italia Forum

Xeryan ha scritto:

doom13 ha scritto:Stesse voci no xD

certo, anche le stesse voci... sempre di una sequenza di bytes parliamo

Se stiamo parlando di immagini come fanno a esserci le stesse voci?

Xeryan ha scritto:

doom13 ha scritto:Stesse voci no xD

certo, anche le stesse voci... sempre di una sequenza di bytes parliamo

jumoonp ha scritto:già, molto affascinante
racchiudendo tutta la "realtà" all'interno di questo algoritmo, se ci pensate bene, la realtà non è infinita, quella visibile all'occhio umano, ma è circoscritta in un numero chiuso, ma ripetibile forse all'infinito

perchè solo quella visibile ? è tutto in numero finito.
E cosa intendi con "la realtà è ripetibile all'infinito" ?

Se non sbaglio se consideriamo ogni singolo stato della materia le combinazioni possibili arrivano tipo fino a 10^(10^90) (non ricordo il numero preciso ) in un universo molto grande (tipo un googolplex di km) arrivati ad un certo punto la materia incomincia a ripetersi... per esempio: se tu viaggi in questo universo prima o poi troverai un essere tale e quale a te, un tuo clone praticamente...

Xeryan ha scritto:

doom13 ha scritto:Se stiamo parlando di immagini come fanno a esserci le stesse voci?

Jumoomp ha scritto anche "stesse voci, musica, suoni". Perchè immagino intendesse di generare proprio il film completo, non solo le immagini... e in effetti avendone la possibilità in futuro, perchè limitarsi alle immagini?

Si certo, io semplicemente mi sto riferendo all'argomento iniziale se poi andiamo oltre parlando anche di musica e suoni allora avete ragione.

così invece di scaricarsi un film come un pirata uno potrebbe ricrearselo mettendo assieme i bit delle immagini e dei suoni

domanda ma se uno mette in giro un film i cui bit sono tutti shiftati e quindi non è più l'opera originale e chi lo scarica esegue l'operazione inversa commettono una violazione del copyright?

pacmino ha scritto:così invece di scaricarsi un film come un pirata uno potrebbe ricrearselo mettendo assieme i bit delle immagini e dei suoni

domanda ma se uno mette in giro un film i cui bit sono tutti shiftati e quindi non è più l'opera originale e chi lo scarica esegue l'operazione inversa commettono una violazione del copyright?

La risposta è si....chiunque bit-crei un opera dal nulla che ricalca in tutto e per tutto un'opera originale ( e ne ricava profitto, soprattutto), viola un copyright....
Se l'opera bit-creata dal nulla fosse originale, sarebbe vero il contrario (rimane comunque il fatto che creare volti di attori famosi dal nulla e usarli in un film , si incorre in una violazione....
già è successo col videogioco "Last of us" in cui il volto della protagonista Ellie ricalca quello dell'attrice Ellen Page, senza il consenso di quest'ultima....

ma se il ricalcamento fosse causale.............

poi dai quante ragazzine assomigliano ad ellen page?

Facendo dei confronti tra una foto presa dalla realtà e una creata invece in Random con formato 1024x576, il peso del file bitmap risulta identico, cioè 1.769.526 byte entrambi





ma se li convertiamo entrambi in jpg, risulta che il primo diventa di 72.839 byte, mentre il secondo è di 301.344 byte....
questo perchè i colori della realtà sono più omogenei tra loro, rispetto a tutte le altre combinazioni di colori, e quindi più leggeri di peso e rappresenterebbero una minima parte sul totale delle combinazioni.
Io non conosco bene come è fatto un file jpg, ma si potrebbe far in modo che a priori non vengano conteggiate le combinazioni che arrivino a superare un certo peso minimo e massimo del file, cioè che non siano troppo leggeri ne troppo pesanti, questo per evitare di avere file monocromatici e file troppo multicromatici.