Tempo fa avevo chiesto la stessa cosa, e mi era stato detto come farlo in GM8.1:
Utilizzare una variabile il cui nome contiene una variabile.
Il metodo era una cosa del tipo
Execute_string(string("vartizio"+caio))
Esempio
Caio=12
Execute_string(string("vartizio"+caio))=3
Quindi vartizio12 risultava uguale a tre.
Non ricordo se era precisamente così ma il concetto era questo.
Ora, come posso ottenere lo stesso risultato in GM Studio dato che execute_string non esiste più?
WANTED: una variabile dal nome... variabile (in gm studio)
-
- Membro attivo
- Messaggi: 341
- Iscritto il: 03/09/2013, 13:26
- Specialità: Programmazione
- Uso: GM:Studio 1.4 Pro
- Contatta:
WANTED: una variabile dal nome... variabile (in gm studio)
Utilizzo
GM: Studio Pro
C++ terminale
Batch
Jaschif
Spoiler
- doom13
- Moderatore
- Messaggi: 2093
- Iscritto il: 31/08/2012, 15:40
- Specialità: Programmazione
- Uso: GM:Studio 2
- Contatta:
Re: WANTED: una variabile dal nome... variabile (in gm studi
Non ho capito che vuoi fare
Spoiler
"Things get hard sometimes guys... But remember, dicks get hard too, but they don't stay hard forever. Don't give up!"
- Wolfrost
- Membro super
- Messaggi: 692
- Iscritto il: 03/08/2014, 13:08
- Specialità: Programmazione
- Uso: GM:Studio 1.4 Pro
- Località: Una galassia lontana lontana...
- Contatta:
Re: WANTED: una variabile dal nome... variabile (in gm studi
Spiego meglio: la funzione execute_string in studio non esiste più in quanto il gioco è precompilato pertanto queste funzioni "on fly" non potrebbero funzionare...Xeryan ha scritto:Non si può fare in studio
- ball-man_3000
- Moderatore
- Messaggi: 1263
- Iscritto il: 26/08/2009, 13:42
- Specialità: Contare con le dita
- Uso: GM:Studio 2
- Località: Bologna
- Contatta:
Re: WANTED: una variabile dal nome... variabile (in gm studi
La mancanza di queste funzioni è probabilmente dovuta alle basse prestazione che appunto quest'ultime avevano(o alla poca sbatta degli sviluppatori). La precompilazione non necessariamente influisce, visto e considerato che anche il c# viene precompilato, ma è possibile eseguire righe di codice esterne. (Se ben ricordo)
Quattro corde sono meglio
- CaptainOlon
- Membro attivo
- Messaggi: 441
- Iscritto il: 30/07/2011, 14:56
- Specialità: Programmazione
- Uso: GM:Studio 1.4 Pro
- Località: Salerno
- Contatta:
Re: WANTED: una variabile dal nome... variabile (in gm studi
A me non sembra una ragione valida per eliminarla. Personalmente preferisco una funzione poco performante invece di non averla affatto.ball-man_3000 ha scritto:La mancanza di queste funzioni è probabilmente dovuta alle basse prestazione che appunto quest'ultime avevano(o alla poca sbatta degli sviluppatori). La precompilazione non necessariamente influisce, visto e considerato che anche il c# viene precompilato, ma è possibile eseguire righe di codice esterne. (Se ben ricordo)
- ball-man_3000
- Moderatore
- Messaggi: 1263
- Iscritto il: 26/08/2009, 13:42
- Specialità: Contare con le dita
- Uso: GM:Studio 2
- Località: Bologna
- Contatta:
Re: WANTED: una variabile dal nome... variabile (in gm studi
Sono d'accordo con te, ma cosa vuoi farci... Ti assicuro che in questo forum più di una persona ha provato a scrivere al team di sviluppo per diverse ragioni(e con ottimi argomenti) senza venire cacato di striscio. A questo punto suggerirei di cercare un eventuale libreria(anche se dubito possa esistere, e comunque sarebbe compatibile quasi sicuramente solo con windows) o rinunciare alla citata funzione, seppur con rammarico.
Quattro corde sono meglio
- CaptainOlon
- Membro attivo
- Messaggi: 441
- Iscritto il: 30/07/2011, 14:56
- Specialità: Programmazione
- Uso: GM:Studio 1.4 Pro
- Località: Salerno
- Contatta:
Re: WANTED: una variabile dal nome... variabile (in gm studi
Gia, almeno potevano renderla disponibile solo se si esporta su Windows, ma vabbé. Al massimo torno su GM 8ball-man_3000 ha scritto:Sono d'accordo con te, ma cosa vuoi farci... Ti assicuro che in questo forum più di una persona ha provato a scrivere al team di sviluppo per diverse ragioni(e con ottimi argomenti) senza venire cacato di striscio. A questo punto suggerirei di cercare un eventuale libreria(anche se dubito possa esistere, e comunque sarebbe compatibile quasi sicuramente solo con windows) o rinunciare alla citata funzione, seppur con rammarico.
Chi c’è in linea
Visitano il forum: Bing [Bot] e 43 ospiti